Capitalismo, de acordo com Karl Marx, \u00e9 o sistema econ\u00f4mico fundado na propriedade privada dos meios de produ\u00e7\u00e3o, na livre contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra remunerada e na decis\u00e3o privada de trocas contribuindo para, dessa forma, ter forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n
Como o sistema est\u00e1 baseado nos particulares serem donos dos bens e direitos que comp\u00f5em as propriedades, h\u00e1 respeito pela livre troca deles ocasionando na cria\u00e7\u00e3o de valores e pre\u00e7os estabelecidos pelo mercado, sendo este considerado o conjunto de mercadores ou dos que trocam seus pertences livremente.<\/p>\n\n\n\n
Como h\u00e1 competi\u00e7\u00e3o e liberdade de empreender h\u00e1 os que acumulam mais recursos e os que acumulam menos recursos, gerando capitais em excesso que retornam ao sistema atrav\u00e9s de valora\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio capital, remunerando-o no caso de sua utiliza\u00e7\u00e3o por terceiros, ou seja, quando retorna ao sistema para gera\u00e7\u00e3o de mais riqueza.<\/p>\n\n\n\n
Nascido na Baixa Idade M\u00e9dia quando os feudos passaram a adotar m\u00e3o de obra remunerada e quando houve o surgimento de mercadores e artes\u00e3os que ofereciam bens inexistentes nos feudos, o sistema de trocas livres foi o embri\u00e3o do que hoje se denomina capitalismo.<\/p>\n\n\n\n
De l\u00e1 para c\u00e1 muitas variantes foram observadas.<\/p>\n\n\n\n
Por conta da experimenta\u00e7\u00e3o que a hist\u00f3ria revela, o capitalismo \u00e9 o sistema que consegue gerar riquezas e, de fato, melhorou a vida das pessoas elevando seus padr\u00f5es de vida com qualidade incompar\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n
Te\u00f3ricos defensores da imposi\u00e7\u00e3o de comportamentos, usualmente seguidores de fil\u00f3sofos socialistas ou utilitaristas, demandaram a necessidade de interven\u00e7\u00e3o do Estado no campo econ\u00f4mico reduzindo sua liberdade. Dessa forma criaram o capitalismo de bem-estar social. H\u00e1 quem o defina como capitalismo social-democrata.<\/p>\n\n\n\n
Outros, alegando a exist\u00eancia de defici\u00eancias e obst\u00e1culos que somente poderiam ser superados atrav\u00e9s de uma a\u00e7\u00e3o direta do Estado, criaram o capitalismo de Estado ou capitalismo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
O fato \u00e9 que nunca o planeta havia sido dominado por um sistema econ\u00f4mico quase onipresente.<\/p>\n\n\n\n
Seja atrav\u00e9s do capitalismo pol\u00edtico, como adotado na China e em Cingapura, seja atrav\u00e9s do capitalismo social-democrata, fortemente presente na Europa, ou o capitalismo liberal meritocr\u00e1tico, que tem nos Estados Unidos da Am\u00e9rica e no Reino Unido bons exemplos, esse sistema econ\u00f4mico est\u00e1 presente em quase todo o planeta pelo reconhecimento de que \u00e9 o \u00fanico sistema capaz de gerar riqueza e melhorar a qualidade da vida das pessoas.<\/p>\n\n\n\n
Para quem duvida que a China se tornou um pa\u00eds capitalista basta comparar estat\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n
Em 1970 a totalidade das empresas era estatal. Hoje, passados 50 anos, apenas 20% delas s\u00e3o estatais. Ou seja, usando o conceito definido por Karl Marx, a China tem meios de produ\u00e7\u00e3o majoritariamente privados, com rela\u00e7\u00f5es trabalhistas livres e com pre\u00e7os formados pelo mercado.<\/p>\n\n\n\n
O que diferencia ent\u00e3o as diversas formas de aplica\u00e7\u00e3o do capitalismo \u00e9 o sistema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Na China a Justi\u00e7a n\u00e3o \u00e9 independente. As leis s\u00e3o aplicadas de acordo com a conveni\u00eancia dos governantes. Nesse caso, de um partido pol\u00edtico \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n
Por que a economia chinesa permanece em forte crescimento permanente?<\/p>\n\n\n\n
Gra\u00e7as \u00e0 liberdade de empreender e aos pequenos obst\u00e1culos que a democracia cria. Pode-se fazer um paralelo ao per\u00edodo ditatorial no Brasil na d\u00e9cada de setenta: forte expans\u00e3o da infraestrutura sem discuss\u00e3o com a sociedade, liberdade de empreender, liberdade de contratar e limita\u00e7\u00e3o da atividade sindical.<\/p>\n\n\n\n
Se o paralelo \u00e9 correto poder-se-ia admitir que o caminho tra\u00e7ado pelo Brasil seria percorrido pela China? Acredito que n\u00e3o. Porque a China faz o caminho inverso ao feito pelo Brasil. O Brasil cresceu devido \u00e0 capitais que entraram no pa\u00eds como d\u00edvida e alimentaram estatais. Na China as estatais s\u00e3o cada vez mais reduzidas e os capitais que alimentam o sistema s\u00e3o majoritariamente privados e de risco.<\/p>\n\n\n\n
Ent\u00e3o seria poss\u00edvel admitir que a China, criando fam\u00edlias com maior qualidade de vida, estaria caminhando na dire\u00e7\u00e3o de sociedades com padr\u00e3o de vida similares \u00e0 europeia? Ainda \u00e9 cedo para afirmar que um dia a classe m\u00e9dia ser\u00e1 maioria, mas \u00e9 uma aposta interessante prever quando a classe m\u00e9dia se tornar maioria se o sistema pol\u00edtico tende a se afrouxar e rumar \u00e0 democracia, mesmo tendo o povo chin\u00eas hist\u00f3ria milenar de domina\u00e7\u00e3o imperial.<\/p>\n\n\n\n
Mas se a China vier a se tornar uma na\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica ou n\u00e3o, \u00e9 um importante exemplo de que os regimes socialistas que existiram no planeta foram passagens para o capitalismo.<\/p>\n\n\n\n
As na\u00e7\u00f5es mais bem estruturadas, como as do leste europeu, conseguiram se converter ao capitalismo com maior rapidez.<\/p>\n\n\n\n
Na\u00e7\u00f5es subdesenvolvidas como as africanas e as sul-americanas tem utilizado o socialismo como trampolim para o capitalismo, mas saindo de estruturas feudais ou quase feudais.<\/p>\n\n\n\n
Nesse sentido \u00e9 poss\u00edvel entender o motivo pelo qual v\u00e1rios l\u00edderes pol\u00edticos das regi\u00f5es norte e nordeste do Brasil se identificam com regimes populistas.<\/p>\n\n\n\n
Entendido que o capitalismo \u00e9 um sistema hegem\u00f4nico e deve prevalecer no planeta de forma permanente, a quest\u00e3o \u00e9 saber como uma na\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica, que discute suas escolhas entre todos, ter\u00e1 como competir com na\u00e7\u00f5es filiadas ao capitalismo pol\u00edtico que eliminam discuss\u00f5es e implantam sistemas de controle social e de limita\u00e7\u00e3o das liberdades individuais.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9, de fato, um tema relevante.<\/p>\n\n\n\n
A sociedade ocidental foi erigida tendo os ideais de liberdade como basilares.<\/p>\n\n\n\n
O lema Liberdade, Igualdade e Fraternidade, espalhado mundo afora pela sociedade francesa, indica claramente o mais importante dos princ\u00edpios colocando a Liberdade em primeiro lugar.<\/p>\n\n\n\n
E a democracia se baseia no governo do povo, pelo povo e para o povo com liberdade de express\u00e3o, com respeito ao pr\u00f3ximo e com livre pensar.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 \u00f3bvio que a aus\u00eancia de discuss\u00e3o social sobre seus rumos tem dado vantagem competitiva a pa\u00edses que eliminam esse direito e tra\u00e7am, com maior rapidez, as a\u00e7\u00f5es de infraestrutura, que s\u00e3o, de fato, os motores do crescimento econ\u00f4mico e fomentador de novas a\u00e7\u00f5es dos empreendedores.<\/p>\n\n\n\n
Sendo inadmiss\u00edvel eliminar a democracia, a quest\u00e3o de como permitir que a infraestrutura cres\u00e7a na mesma velocidade que em pa\u00edses ditatoriais deve ser respondida pela efici\u00eancia de mercado.<\/p>\n\n\n\n
E como seria isso? Seria retirando do Estado os recursos financeiros para obras de infraestrutura vi\u00e1ria, de saneamento b\u00e1sico e de todas que tivessem demanda suficiente para justificar o investimento financeiro. Mas mantendo o poder expropriat\u00f3rio para efeitos de implanta\u00e7\u00e3o de novos equipamentos de infraestrutura.<\/p>\n\n\n\n
Basicamente os gestores de novos equipamentos de infraestrutura, os agentes do Estado, deveriam se tornar banqueiros de investimento.<\/p>\n\n\n\n
Significa dizer, permitir ao Estado planejar os novos equipamentos e competir com capitais privados para realiza\u00e7\u00e3o desses investimentos. Isso faria com que apenas as obras merit\u00f3rias, ou seja, com demanda efetiva fossem realizados.<\/p>\n\n\n\n
Adicionalmente levaria a efici\u00eancia do setor privado para dentro da esfera p\u00fablica, porque o exemplo se espalharia e ajudaria a oxigenar os gabinetes e ambientes da burocracia, t\u00e3o destruidores dos tributos pagos pelo setor privado.<\/p>\n\n\n\n
A julgar pelo avan\u00e7o da qualidade de vida nos pa\u00edses capitalistas sem democracia, pelo n\u00edvel de gera\u00e7\u00e3o de riqueza e pela elimina\u00e7\u00e3o paulatina da pobreza, o capitalismo liberal penas conseguir\u00e1 competir se a efici\u00eancia do setor privado contaminar o setor p\u00fablico, levando o mesmo tipo de b\u00f4nus que o setor privado paga aos seus colaboradores ao setor p\u00fablico, sem diferen\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n
E isso trar\u00e1 maior conforto aos pagadores de impostos, pois saber\u00e3o que cada vez mais recursos fluir\u00e3o para seus bolsos, menos recursos ir\u00e3o para o Estado perdul\u00e1rio que, para presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o b\u00e1sico de infraestrutura, ir\u00e1 se modificar em benef\u00edcio de todos.<\/p>\n\n\n\n
Vamos devolver o Poder ao Povo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Capitalismo, de acordo com Karl Marx, \u00e9 o sistema econ\u00f4mico fundado na propriedade privada dos meios de produ\u00e7\u00e3o, na livre contrata\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra remunerada e na decis\u00e3o privada de trocas contribuindo para, dessa forma, ter forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os. … Continue lendo